Was ist Instant-Funding?
Das bisherige Modell der Remote-Prop-Trading-Firmen lief über Evaluierungen. Trader müssen in einer Testphase beweisen, dass sie mit Risiko umgehen und ein Profitziel erreichen können. Nach Bestsehen dieser bekommt man Zugriff auf einen Funded-Account. Auch wenn dieser in einer virtuellen Demo-Umgebung gehandelt wird, kann man sich bei gemachten Gewinnen Profite auszahlen lassen.
Bei der Sofortfinanzierung mit Instant-Funding wird der Schritt der Evaluierung übersprungen und man kann sich direkt den Funded-Account kaufen. Die Gebühr für diese Accounts ist höher, aber profitable Trader können damit viel Zeit sparen. Nachdem man auf diesem Account ein Profitziel erreicht hat, kann eine Auszahlung beantragt werden.
Instant-Funding Anbieter
Es gab vor einigen Jahren schon einmal eine Prop-Trading-Firma, die sich mit diesem Modell versucht hat. Jedoch war diese derart unprofessionell organisiert und machte dann auch bald mit negativen Schlagzeilen auf sich aufmerksam, so dass weder die Firma noch das Modell des Instant-Funding attraktiv erschienen.
Dieses Jahr gibt es jedoch ein paar vielversprechende Kandidaten, die das Thema der Sofortfinanzierung wohl nochmal durchgerechnet haben und mit einem professionellerem Herangehen nochmal aufgreifen. Es ist schwierig, das Ganze nach so kurzer Zeit zu beurteilen, daher ist der Titel dieses Artikels auch eine Frage. Aber was bisher wahr zu nehmen ist, scheint es gut zu laufen.
Fast Track Trading
Der Anbieter, der am meisten für Furore sorgt, ist sicher Fast Track Trading. Mit einem unfassbar guten Angebot, sehr minimalem Regelwerk und steten Auszahlungen sind die Leute von FTT auf jeden Fall vorne mit dabei. Und zwar so weit vorne, dass sie mit „Growing Pains“ kaum hinterherkommen, da sie vom Trader-Ansturm etwas kalt erwischt wurden. Aber es werde rund um die Uhr daran gearbeitet, alle Prozesse zu optimieren.
Tradeify (Straight to Funded)
Eine weitere interessante Firma, die mit ihrem Programm „Straight to Funded“ eine Sofortfinanzierung anbietet, ist Tradeify. Diese bietet neben dem Instant-Funding auch verschiedene reguläre Evaluierungen an. Mich hat bei diesem Anbieter die ganze technische Umsetzung überzeugt. An jedem Pixel der Website und bei jedem Prozess merkt man, wieviel Mühe sich die Leute geben. Jetzt müssen sie sich noch als verantwortungsvoller Partner beweisen.
Vorteile Instant-Funding
Die Vorteile von Instant-Funding liegen auf der Hand. Dadurch dass man nicht durch eine Evaluierungsphase muss, kann der profitable Trader sehr viel Zeit sparen und muss nicht viele Stunden „umsonst“ arbeiten. Das kann zudem einen psychologischen Vorteil bringen, da es von Anfang an um echte Gewinne geht.
Nachteile Instant-Funding
Der große Nachteil beim Instant-Funding sind die Gebühren. Damit das Modell für Anbieter funktioniert, müssen die Kosten für einen Funded-Account teurer sein. Die Einstiegshürde durch die Anfangsinvestition ist somit höher. Des Weiteren könnten unprofitable Trader mit Aussicht auf Sofortfinanzierung eher verführt werden.
Das nächste große Ding?
Die oben genannten Firmen sind sich anscheinend sicher, dass sich das Modell Instant-Funding auf Dauer tragen und für (fast) alle profitabel sein kann. Und ich kann mir gut vorstellen, dass auch etablierte Anbieter mit ernsthaften Rechenspielen anfangen, sobald sie merken, dass die Sofortfinanzierung rentabel sein kann.
Die Prop-Trading-Branche muss sich etwas einfallen lassen, um frische Trader an Bord zu holen, damit das Business weiterhin funktioniert. Ein Angebot mit Instant-Funded-Accounts mit Aussicht auf ein Ende des ewigen Festhängen in Evaluierungen wäre auf jeden Fall ein großer Wurf und könnte meiner Meinung nach in der Tat das nächste große Ding werden.
Wer solchen Dingen skeptisch gegenüber steht und konservativ unterwegs sein möchte, sollte vielleicht noch etwas abwarten. Ich persönlich habe Funded-Accounts bei beiden Firmen, bin mir aber des Risikos bewusst, das damit einhergeht. Hoffentlich kann ich einen ähnlichen Artikel in naher Zukunft mit einem Ausrufezeichen im Titel schreiben.
Fazit
Wie in vielen anderen meiner Artikel möchte ich auch hier darauf hinweisen, dass Instant-Funding nur für bereits profitable Trader Sinn macht. Kein Trader, der es nicht schafft durch eine Evaluierung zu kommen, wird in einem Funded-Account auf wundersame Weise profitabel werden, nur weil er ein wenig mehr bezahlt und sich Funded-Trader nennen darf. Wer sich noch unsicher ist, sollte sich einen Rabatt von 90% schnappen und dort weiter üben, wenn ein Demokonto nicht genügt.
Es sollte niemand vergessen, dass wie auch bisher die Prop-Trading-Industrie ihr Geld mit den Träumen unprofitabler Trader verdient. Börse funktioniert eben nur so.
6 Kommentare
KommentierenMoin Simon,
hast du schon bei FTT gehandelt? Ich schon und ich kann sagen, dass die 1* Bewertungen auf Trustpilot absolut ihre Berechtigung haben und es werden jeden Tag mehr. Schade, dass du für diese Firma Werbung machst.
Beste Grüße
Jay
Ja, ich habe selbst Konten dort und nie ein Problem gehabt. Und ich kenne weitere, denen es so geht. Auf Trustpilot gebe ich gar nichts. Ich habe dort selbst Unternehmen gehabt und das ganze System ist korrupt und wertlos. Dass FTT Probleme hat mit dem Wachstum klarzukommen, ist richtig und zu kritisieren. Aber das hat jede der gut etablierten Firmen auch erlebt.
Das sehe ich anders, ich lese nur die * und ** Sterne Bewertungen bei Trustpilot. Die Posts der FTT Kunden auf Discord sprechen auch für sich.
Nutzt du deinen Ninja oder handelst du mit den Bordmitteln von FTT (Rithmic+nitro (Quantower)? Das könnte die fehlenden Probleme bei dir erklären.
Ich bin übergangsweise über ATAS drin, da meine NT-Lizenz nicht alt genug ist. Sobald Tradovate verfügbar ist, werde ich wechseln.
In jedem Artikel über solche Firmen vermerke ich auch, dass man vorsichtig sein soll. Es gibt immer ein Risiko. Wenn ich Firmen nach jedem Discord-Drama beurteilen würde, wären keine mehr auf der Website. Man kann alle Schwachstellen suchen oder versuchen Geld zu verdienen solange es eben geht.
Wir sind alle groß genug, so dass wir selbst entscheiden können, ob wir ein solches Risiko eingehen möchten. So ist es im Trading allgemein ja auch.
Dazu ein Zitat aus dem Artikel: „Wer solchen Dingen skeptisch gegenüber steht und konservativ unterwegs sein möchte, sollte vielleicht noch etwas abwarten. Ich persönlich habe Funded-Accounts bei beiden Firmen, bin mir aber des Risikos bewusst, das damit einhergeht.“
Es gibt ja zum Glück genug Konkurrenz.
Moin Simon, moin Jay 😉
wie sagt man so schön… zwei … ein Gedanke, Das Thema Instant Funding wird sicher mehr Beachtung finden. Wie Du richtig schreibst, wird es auch die falschen anziehen. Die Unerfahrenen, die damit glauben, schneller zum Ziel zu kommen. FTT hat die Dynamik stark unterschätzt und kommt nicht hinterher. Ich habe selbst dort Accounts und wollte vor 2 Wochen einen weiteren eröffnen. Scott verkündete schon die neue Bankverbindung, auf die gezahlt werden sollte. Ende vom Lied, Geld kam zurück, da sie offenbar noch nicht scharf war… Gestern nun wieder hüh und hott. Alles nun doch auf die neue bei JP Chase… Man merkt also, dass sie in einigen Dingen noch überfordert sind. Rithmic Drama auch mit Ansage. Das hätte er wissen können – siehe Erfahrungen mit Apex, dass Rithmic diesem Wachstum servermäßig nicht gewachsen ist. Letztlich bin ich aber hier auch etwas nachsichtig und verfolge die Anstrengungen, es besser zu machen. Tradeify fährt zweigleisig, wie TickTick. Die Idee ist ja nicht neu. Leeloo hatte es vor 2 Jahren angeboten, TickTickTrader macht es immer noch. Bei FTT sehe ich aber auch den ernst zu nehmenden Wettbewerber für Apex & Co. Der Rest wird sich irgendwann auf niedrigem Niveau einpegeln. Konsolidierung schreitet ja schon voran. Euch beiden viel Erfolg
Hi Michael, vollkommen richtig! Man merkt, dass sie die ganze Zeit nicht wirklich vor den Karren kommen und überrollt werden. Andererseits wollen sie aber auch möglichst transparent (vielleicht des Guten zuviel) sein. So kommen dann Missverständnisse mit Bankdaten oder Verwirrung um z. B. Tradovate zustande.
Wie Du sagst, hier muss man ein wenig nachsichtig sein und Zeit einräumen. Ich kann mich gut erinnern, dass Apex und sogar Topstep (bei der Umstellung auf neue Preis und einstufige Combines) große Probleme gehabt haben und alle am Meckern waren. Fast Track Trading ist wenige Monate alt. Dafür stemmen die schon ganz schön viel. Aber die müssen eben jetzt auch beweisen, dass es Besserung gibt und FTT langfristig ein Gegenspieler für die großen sein kann.